元和相关文章

那么狄耐克2018年、2019年1~3月含税总营收大约为5.21亿元和7866.43万元(实际上

2018年、2019年1~3月,狄耐克营业收入分别为4.57亿元和6929.46万元,其中,国内营收分别为4.05亿元和5856.04万元,若考虑到国内增值税率16%的影响,那么狄耐克2018年、2019年1~3月含税总营收大约为5.21亿元和7866.43万元(实际上,2018年1~4月国内增值税率为17%,所以2018年实际含税营收可能比推算的金额还要高)。  依据狄耐克2018年、2019年1~3月的合并现金流量表数据,与当期销售相关的“销售商品、提供劳务收到的现金”分别为3.84亿元和8653.64万元,此外,2018年、2019年1~3月公司新增预收款分别为47.44万元和212.7万元,对冲同期与现金收入相关的预收款项影响,则与2018年、2019年1~3月营收相关的现金流入了3.83亿元和8440.94万元。  将这两年的含税营收与现金收入数据勾稽,则2018年、2019年1~3月含税营收比现金收入分别多出1.38亿元和-574.51万元。理论上,2018年的应收款项应该新增1.38亿元,2019年1~3月则应该减少574.51万元。  可事实上,在这两年的资产负债表中,狄耐克的应收账款(包含坏账准备)、应收票据期末金额合计分别为2.77亿元、2.23亿元,相比期初相同项合计数据,2018年仅增加了1.04亿元,而2019年1-3月则减少了5352万元。这一结果显然与理论上应该增加或减少的金额根本不同,其中,2018年有3371.74万元的营收没有相应数据支撑,而2019年1~3月的债权平白无故多减少了4777.81万元。那么,导致这两期数据异常的原因又是什么呢? 采购数据存异常  除了营收方面数据有异常外,狄耐克的采购数据同样存在疑点。  在招股说明书中,狄耐克披露了向前五名供应商的采购情况,2018年至2019年1-3月分别为6718.81万元和1668.2万元,占总采购金额比例分别为28.03%和34.91%。由此推算,2018年和2019年1~3月采购总额分别为2.4亿元和4778.57万元。  若考虑到增值税率为16%(实际上2018年1~4个月增值税率为17%,实际上的含税采购总额也许比推算金额要高),那么2018年、2019年1~3月含税采购总额分别为2.78亿元和5543.15万元。  在2018年、2019年1~3月的现金流量表中,“购买商品、接受劳务支付的现金”为1.95亿元和4802.3万元,剔除当年预付款项新增的54.31万元和401.75万元的影响之后,则与采购相关的现金支出分别达到了1.94亿元和4400.55万元。将含税采购与现金支出相勾稽,可发现2018年和2019年1~3月含税采购金额都比现金支出分别多出8359.21万元和1142.6万元。理论上,这将导致当年的应付款项应该有相应增加。  可事实上,查看狄耐克招股书可发现,2018年、2019年1~3月的应付款项分别为1.02亿元和1.04亿元,分别较上一年增加了5184.28万元和250.99万元,很显然,这一数据与理论上数据并不相符的,2018年、2019年1~3月分别有3174.93万元和891.61万元的含税采购并没有获得相应数据支持。 产销数据与存货数据不太匹配 除营收数据、采购数据有疑点外,《红周刊》记者还从产销差角度大体核算了狄耐克的存货数据,发现这其中也是存在一定异常的。  报告期内,狄耐克数字楼宇对讲产品、模拟楼宇对讲产品以及智能开关面板的营业收入占总营收比例在90%左右。招股说明书披露了这三类产品较为详细的产销量,《红周刊》由此推算出这几类产品2017年至2019年1~3月的产销差,其中,2019年1~3月,数字楼宇对讲产品、模拟楼宇对讲产品以及智能开关面板的产销差分别为3.06万个、1.79万个和3222个。  与此同时,公司招股书还披露了数据楼宇对讲产品、模拟楼宇对讲产品的平均单位成本,2019年1~3月分别为279.73元/个、118.79元/个,虽然未披露智能开关面板的单位成本,但《红周刊》记者根据其当期营业成本154万元与销量25950个,大体推算出每个的营业成本为59.3元。将这些产品的单价成本与产销差相乘,分别为856.56万元、212.56万元和19.1万元,合计1088.23万元,也就是说,2019年1~3月,存货中的产成品部分应大约新增1088.23万元。  但查看狄耐克的存货数据,其2019年1~3月库存商品以及发出商品(都为产成品)比上一年新增了1210.37万元,比理论新增金额多出了122.14万元,这部分多出的金额是否是狄耐克其他小众产品新增的库存,则需要公司做出更多解释和披露。  此外,用同样的方法推算,2017年和2018年的存货数据则存在更多差异。  将这三类产品的产销差与各自单价成本相乘,2017年共计有165.3万元、2018年则有-564.03万元,也就意味着,2017年、2018年存货中,库存商品和发出商品新增金额应大约为165.3万元和-564.03万元,但实际上,其新增金额为748.84万元和-168.73万元,存在583.54万元和395.3万元的差异。那么,这部分数据差异又是怎么形成的呢?是否是只占其营收10%左右的产品库存变化所引起?

2019年10月26日

普元信息2016年-2018年和2019年1-6月的的逾期应收账款余额分别为 1941.49 万元、3868.81 万元、3887.84 万元和 9771.09 万元

据了解,普元信息旗下共 7 家全资子公司,除了普云投资已于 2017 年 3 月 24 日注销外,剩下6家子公司几乎全部亏损,最高盈利不足30万元。

2019年10月21日

欧元和人民币在全球外汇储备中的佔比可能提高

韓減息 韓圜急跌0.7%其他亞洲貨幣方面,受到韓央行減息四分一厘,把利率調低至歷史新低的影響,韓圜兌美元曾急跌0.7%,低見1193.24韓圜。韓國央行總裁Lee Ju-yeol表示,如有需要,會再次減息,他強調韓國央行目前仍無需動用非常措施刺激經濟。

2019年10月17日

太平鸟分别录得营收和净利润31.20亿元和1.32亿元

太平鸟坚持直营+加盟+电商的全网协同零售模式,数据显示,公司电商零售占比19.8%。报告期内电商平台零售额突破10亿元,同比增长3.3%。同时女装电商方面还有很大的成长空间。(华牛原创申明:本文仅供参考,不构成投资建议,据此操作风险自担。)

2019年09月13日

同比分别多增48亿元、少增2亿元和多增12亿元

7月份人民币贷款减少291亿元,同比多减412亿元。分部门看,住户部门贷款增加198亿元,其中,短期贷款增加57亿元,中长期贷款增加142亿元;非金融企业及机关团体贷款减少560亿元,其中,短期贷款减少331亿元,中长期贷款增加10亿元,票据融资减少250亿元;非银行业金融机构贷款增加8亿元,同比少增3亿元。7月末,外币贷款余额835亿美元,同比下降13.1%。当月外币贷款减少22亿美元,同比少减4亿美元。

2019年08月17日

刘国周拿到黄某、张某分别出资的1万元和2万元

&nbsp2019年1月6日,黄某、张某到刘国周所说的手机店去核实情况,才发现其并不是店主,这才恍然大悟,遂报警。次日,刘国周主动到公安机关投案。

2019年08月15日

证券代码证券简称停(复)牌时间停牌期限停(复)牌原因190041蒙电转股-2019-08-14停牌终止重要公告600647同达创业-2019-08-12停牌终止重要公告190041蒙电转股-自2019-08-06起连续停牌重要公告360014中原优1-自2019-06-28起连续停牌重要公告505888嘉实元和-自2019-08-08起至2019-08-14连续停牌重大事项510260新兴ETF-自2019-06-28起连续停牌退市摘牌510261新兴申赎-自2019-06-28起连续停牌退市摘牌510280成长ETF-自2018-11-26起连续停牌退市摘牌510281成长申赎-自2018-11-26起连续停牌退市摘牌510420180EWETF-自2018-10-25起连续停牌退市摘牌510421180E申赎-自2018-10-25起连续停牌退市摘牌510520诺安500-自2019-07-05起连续停牌退市摘牌510521诺安申赎-自2019-07-05起连续停牌退市摘牌510820上海改革-自2019-08-06起连续停牌退市摘牌510821上海改革-自2019-08-06起连续停牌退市摘牌511230周期债-自2019-02-19起连续停牌退市摘牌511231周期债-自2019-02-19起连续停牌退市摘牌512211食品申赎-自2018-03-05起连续停牌退市摘牌600145*ST新亿-自2015-12-07起连续停牌刊登重要公告600150中国船舶-自2019-08-12起连续停牌公司申请停牌对相关事项进行核查600685中船防务-自2019-08-12起连续停牌公司申请停牌对相关事项进行核查(文章来源:东方财富研究中心)

长城网8月13日讯(记者张晓明)8月13日,记者从河北省教育考试院获悉,专科批二志愿征集计划已经发布,具体填报时间为8月13日18时至8月14日10时。

2019年08月13日

  • 共找到7个结果